Re: science édulcorée

Posted by Florence , Mar 26,2002,04:28

"Je suis d'accord: le mouvement New-Age a popularisé une certaine psychologie édulcorée et très peu scientifique; mais des psychologues sérieux, i.e. diplômés, publient eux aussi des livres de psychologie populaire! Ils sont donc eux aussi responsable de cette "psychologisation du réel"."

A ce tarif, Reeves, Sagan, Dawkins, Gould, Asimov, et bien d'autres sont responsables de la "scientisation du réel" et des détournements de la science "à la Gatti", de par leurs écrits de vulgarisation ...

Que vous a donc fait la psychologie, pour que vous ayez une telle dent contre elle ? ;-)

Suivi

Re:Re: science édulcorée --- Zutreffend (Tue, Mar 26, 2002, 17:32:29) (821 bytes) +1
- Re:Re:Re: science édulcorée --- Florence (Wed, Mar 27, 2002, 00:23:06) (362 bytes) +2
  - Mon erreur... --- Zutreffend (Wed, Mar 27, 2002, 23:07:47) (295 bytes)
  - Re:Re:Re:Re: science édulcorée --- Zutreffend (Wed, Mar 27, 2002, 22:32:06) (148 bytes)