Suivi

Re:Re: science édulcorée


Re: Re: science édulcorée -- Florence
Posted by Zutreffend , Mar 26,2002,17:32 Index  Forum

- «A ce tarif, Reeves, Sagan, Dawkins, Gould, Asimov, et bien d'autres sont responsables de la "scientisation du réel" et des détournements de la science "à la Gatti", de par leurs écrits de vulgarisation ... »

Si la science était omniprésente dans la culture populaire, peut-être que je la dénoncerais, car elle deviendrait une idéologie: elle serait alors la référence unique; mais ce n'est définitivement pas le cas.

Ce qui m'horripile, ce n'est pas tant la psychologie, mais l'omniprésence du discours psychologique; il y a une nuance à faire.


-«Que vous a donc fait la psychologie, pour que vous ayez une telle dent contre elle ? ;-)
»

Absolument rien, mais j'en ai marre que mon voisin m'analyse avec des concepts qu'il a tirés d'un magazine "People". ;-)




Suivi