«Je suis heureux d'apprendre que vous êtes de gauche. Il est *bien* de diminuer les souffrances de l'humanité...»
Est-ce à dire qu'être de droite c'est augmenter les souffrances de l'humanité? :-)
D'autre part, le cheminement prévisible et normal d'un individu n'est-il pas d'être de gauche dans sa jeunesse et de droite une fois installé dans la société? En effet, tant qu'on ne s'est pas taillé une place dans la société et adapté aux contraintes de la réalité, on veut la modifier pour la mettre à sa main: on est gauchiste. Une fois casé, on craint le changement de peur de perdre les avantages de sa position sociale: on devient de droite.
Selon cette norme, les mésadaptés sociaux ne sont-ils pas tous de gauche? Alors, ceux qui sont en prison à cause de cela voudraient donc tous "diminuer les souffrances de l'humanité". En somme, ils veulent notre bien. :-)
On considère les communistes comme étant de gauche. Était-ce le cas de Staline et de Pol Pot? Cherchaient-ils à diminuer les souffrances de l'humanité?
André
|