Re:Re:Belle expérience
Re: Re:Belle expérience -- Jean-Francois
| Posted by Florence , Mar 29,2002,03:18 |
Index | |
Forum
|
Un des problèmes de la publication des études sur les médecines "alternatives" est que leurs auteurs ne les soumettent quasiment jamais aux grandes revues de médecine. L'exception touche l'homéopathie dans le Lancet ou Nature (publiés en Angleterre), mais sachant quel soutien la famille royale et par extension le gouvernement britannique apporte à cette branche, ce n'est guère étonnant (ce qui est drôle, c'est que l'on a assisté dans ce domaine à une véritable conspiration, mais celle-ci ne sera pas dénoncée par les paranos ...).Durant plus de 5 ans, mon patron a été un des rédacteurs responsables de European Journal of Clinical Pharmacology (très haut "citation index" dans le domaine). Hormis 1 ou 2 articles sur l'acupuncture, aucune étude sur les médecines alternatives qui entrent dans le champ de la pharmacologie (homéopathie, phytothérapie, essentiellement) n'a été soumise pour publication. Où se trouve le biais de sélection, dans ce cas ?
Suivi