Les anges existent, mais pas pour certains

Posted by Zutreffend , Apr 10,2002,17:11

Les mots du Pape Jean-Paul II:

«Les anges ne sont plus niés, selon Jean Paul II, que par " les matérialistes et les rationalistes".»

réf. http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3208--270632-,00.html

Devons-nous rire de lui? Seul(s) les matérialistes et les rationalistes ne croient pas aux anges... Évidemment, y a-t-il quelque chose de plus irrationnel que de croire en l'existence des anges?

Pauvre de lui...

Suivi

Re:Les anges existent, mais pas pour certains --- Laeti (Sat, Apr 13, 2002, 19:15:54) (178 bytes) +1
- 100% d'accord --- Denis (Sat, Apr 13, 2002, 22:50:11) (604 bytes)
Les anges existent, gnan-gnan --- Stéphane (Thu, Apr 11, 2002, 09:10:54) (799 bytes) +4
- Re:Les anges existent, gnan-gnan --- Kraepelin (Thu, Apr 11, 2002, 15:44:40) (437 bytes) +1
  - Re:Re:Les anges existent, gnan-gnan --- Florence (Thu, Apr 11, 2002, 15:54:01) (504 bytes) +1
    - Re:Re:Re:Voilà où conduit le calvinisme hérétique: Le matérialisme! --- Kraepelin (Thu, Apr 11, 2002, 15:58:02) (149 bytes) +1
      - Re:Re:Re:Re:Voilà où conduit le calvinisme hérétique: Le matérialisme! --- Florence (Thu, Apr 11, 2002, 16:12:09) (290 bytes) +1
        
        Attention! Bobo! --- Denis (Thu, Apr 11, 2002, 17:46:44) (460 bytes) +1
        
        Re:Attention! Bobo! --- Florence (Fri, Apr 12, 2002, 01:08:14) (105 bytes) +1
        
        Re:Re:Attention! Bobo! --- Denis (Sat, Apr 13, 2002, 22:25:01) (171 bytes)
- Commentaire --- Sara (Thu, Apr 11, 2002, 14:36:03) (246 bytes) +5
  - Commentaire de commentaire --- Jean-Francois (Fri, Apr 12, 2002, 01:53:18) (275 bytes) +1
    - Re:Commentaire de vos commentairesssssssssssss --- Sara (Fri, Apr 12, 2002, 15:58:52) (754 bytes) +3
      - Re:R:Commentaire de vos commentairesssssssssssss --- Jean-François (Sat, Apr 13, 2002, 12:06:41) (73 bytes)
      - J'oubliais ... --- Florence (Sat, Apr 13, 2002, 01:38:41) (257 bytes)
      - Re:Re:Commentaire de votre prétention --- Florence (Sat, Apr 13, 2002, 01:37:02) (422 bytes)
  - Re:Commentaire2 --- Kraepelin (Thu, Apr 11, 2002, 15:34:49) (292 bytes)
  - Commentaire -- et comment! --- Stéphane (Thu, Apr 11, 2002, 15:33:02) (715 bytes)
  - Re: Commentaire --- Florence (Thu, Apr 11, 2002, 15:21:16) (137 bytes) +1
    - Re: Commentaire de Florence --- Sara (Thu, Apr 11, 2002, 15:30:48) (471 bytes) +2
      - Re:Re:Commentaire de Florence --- Florence (Thu, Apr 11, 2002, 15:48:32) (590 bytes)
      - Re:Re: Commentaire de Florence --- Stéphane (Thu, Apr 11, 2002, 15:35:49) (160 bytes)
  - Re:Commentaire --- André (Thu, Apr 11, 2002, 14:45:51) (69 bytes) +1
    - Re:Re:Commentaire --- Zutreffend (Thu, Apr 11, 2002, 15:50:34) (165 bytes)
- Créationnistes à l'U de M! --- Zutreffend (Thu, Apr 11, 2002, 14:07:17) (803 bytes)
- Re:Les anges existent, gnan-gnan --- Florence (Thu, Apr 11, 2002, 10:02:13) (525 bytes) +2
  - Re2Re:Les anges existent, gnan-gnan --- Stéphane (Thu, Apr 11, 2002, 14:12:05) (573 bytes)
  - Re:Re:Les anges existent, gnan-gnan --- Jean-Francois (Thu, Apr 11, 2002, 10:31:46) (658 bytes) +1
    - Re:Re:Re:Les anges existent, gnan-gnan --- André (Thu, Apr 11, 2002, 13:11:36) (361 bytes)
Re:Les anges existent, mais pas pour certains --- Bob (Wed, Apr 10, 2002, 18:42:52) (121 bytes) +3
- Les clowns existent, mais pas pour certains --- Mario T. (Thu, Apr 11, 2002, 10:49:22) (173 bytes)
- Re:Re:Les anges existent, mais pas pour certains --- Tom (Thu, Apr 11, 2002, 03:28:37) (396 bytes) +1
  - Re:Re:Re:Les anges existent, mais pas pour certains --- Bob (Thu, Apr 11, 2002, 21:51:51) (482 bytes)
- Ô bob ! Insondable est le mystère de ta connerie ! --- (Wed, Apr 10, 2002, 20:08:10) (1 bytes)