Roland OMNES professeur émérite de l'université Paris Sud qui vient de publier en 2002 chez Flammarion : "Alors l'un devint deux" Extrait de la RECHERCHE de Mai 2002: " Il existe une autre voie pour bâtir une interprétation de la physique quantique, cette voie n'est pas de l'ordre de l'esprit de finesse mais de l'esprit de géométrie. Elle consiste à construire une interprétation déductive, purement théorique qui ne reconnaît pour fondement que les principes premiers de la physique quantique. Cette piste à abouti récemment à la théorie de la decoherence que Omnés présente et explique en grand connaisseur. Cette théorie explique pourquoi les objets macroscopiques ont un comportement classique et non quantique. Théorie qui a la particularité de faire intervenir "l'environnement" constitué de tout ce qui baigne les objets, par exemple l'air dans lequel ils se propagent ou le rayonnement ambiant. Récemment vérifiée par l'expérience ,cette théorie permet de retrouver PAR LA PREUVE , mutatis mutandis, certaines propositions que BOHR et ses disciples affirmaient par flair." Il est facile de comprendre que ce professeur émérite d'université explique clairement que si les objets ne se dédoublent pas ou ne se dématerialisent pas, c'est parce que l'environnement immédiat de ces objet et directement en cause. Cet environnement joue donc bien un rôle déterminant. Roland Omnés nous explique donc pourquoi les objets restent des objets matériels , ceci prouve donc que ceux ci pourraient ne pas rester objets mais devenir mega-onde d'objet si des conditions spécifiques modifiant l'environnement se présentaient . Comment ne pas voir dans cette affaire l'action du cerveau humain qui en extériorisant sa conscience par des radiations (comme celles dont parle Omnés) pourrait justement perturber l'environnement et provoquer le petit dysfonctionnement amenant a la décoherence. Le Professeur Chauvin s'était trompé que de quelques années car c'est aujourd'hui seulement en 2002 (avec l' ouvrage d'Omnés) que nous entrons effectivement dans la phase scientifique de la parapsychologie. Faisons le point - D'un coté nous avons le paranormal qui affirme aux travers des faits poltergeist que des objets se matérialisent spontanément (des cailloux apparaissent dans le vide d'un local clos.) Des expériences faites a Toronto par des scientifiques (dont un prix Nobel) sur le médium Manning en état second (transe légère) laissent entendre qu'une radiation inconnue s'est manifestée lors de la torsion a distance d'un objet métallique. Ces radiations sont générées par le cerveau du médium qui montre un EEG complètement inconnu laissant apparaître des pointes anormales d'énergie qui font penser a une projection inconnue d'énergie dans l'environnement du médium qui se présenteraient forcement sous forme de radiations. Le cerveau fonctionne ici comme un émetteur; le parallèle est saisissant. Le dossier des matérialisations d'ectoplasme reprend a ce jour de la vigueur au travers des travaux de Bertrand Meheust et d' Emmanuel Juste Duit .Ceci est en cohérence totale avec la physique de pointe. - D'un autre côté nous avons la physique de pointe qui déclare par la bouche d'un professeur d'université de très haut niveau (spécialisé en MQ ) : "La théorie a la particularité de faire intervenir "l'environnement" constitué de tout ce qui baigne les objets, par exemple l'air dans lequel ils se propagent ou le rayonnement ambiant" Il s'agit donc bien ici du rayonnement ambiant , et s'il fallait une preuve supplémentaire pour les sceptiques obtus et naïfs il suffit qu'ils prennent connaissance du rôle des ondes radio dans le fonctionnement du laser à atomes. Ce sont bien les perturbations apportées dans les mega-ondes du condensat qui provoquent l'apparition physique des atomes. C'est donc bien là de matérialisation qu'il s'agit. Des discussions a n'en plus finir sur le forum des sceptiques au sujet de la perte de masse dans un condensat m'avaient fait douter ; effectivement le point zéro de température n'étant pas atteint il est difficile de voir clair au niveau du condensat pour en déduire sa masse réelle. Surtout que l'opto-electronique est une science hésitante extrêmement prometteuse. Jean-Marc Levy Leblond n'a pas été catégorique a ce sujet mais notre satisfaction est totale car aujourd'hui c'est Roland OMNES qui répond clairement a cette question des dematerialisations macroscopiques. Grâce a l'ouvrage d'Omnés, les sceptiques auront une base de réflexion solide qui leur permettra de ne plus nous insulter comme ils en ont l'habitude en prenant prétexte que les gens travaillant sur le paranormal sont forcement de crédules imbéciles. ---------------------------------