C'est très exactement ce que "Paul" (a.k.a. Claude?) semble penser. En effet, il prétend qu'un montage qui est incapable de fournir un courant suffisant pour faire fonctionner un appareil, peut, quand même, faire fonctionner cet appareil. Ce qui implique que la source d'énergie supplémentaire est en-dehors du montage lui-même... Et, Daniel semble être le seul plus petit commun dénominateur des présentations de montages.
Il y a des évidences qu'un ingénieur en électronique semble incapable de voir. Peut-être parce qu'il est trop obnubilé par le jouet cryptotechno?
Jean-François