--------------------------------------------------------------------------------
L'ampoule de 300w que j'ai vue était un tube halogène commun (type T3
ou «J»)dans un réflecteur portatif genre chantier. Elle fut allumée durant
2 ou 3 secondes, après quoi Daniel a débranché. Quand je dis «allumée»
il faut comprendre que l'output lumineux était bien au-dessous de ce
qu'une ampoule du genre peut produire. Durant la démonstration la seule
ampoule qui s'approchait de sa luminosité normale était un globe
ordinaire de 100w (nous a-t-on dit; je n'ai pas vérifié le wattage nominal.
évidemment je n'avais pas d'instrument de mesure pour vérifier en
lumens ou whatever. Je fais donc une évaluation d'après la couleur de la
lumière, et l'hallogène était carrément orangé, donc nettement sous-
volté).
Les séchoirs, etc. fonctionnaient à peine, c'est-à-dire qu'il fallait se coller
l'oreille dessus pour les entendre vibrer, mettre la main directement sur
l'élément du grille-pain pour sentir quelque chose, etc.
------------------------------------------
2 ou 3 secondes et sous-alimentée. Les sèche-cheveux ne faisaient
qu'un petit bruit.
On est très loin de la « pleine intensité » dont nous parlait Paul.
Alors pourquoi nous ment-il ? On dirait que tout ce qu'il veut n'est
pas d'éclaicir le mystère mais de l'épaissir.
Pierre
|