Suivi

Re:Re: Herbalife


Re: Re:Herbalife -- Yan
Posté par Florence , May 28,2002,16:02 Index  Forum

Je crains que vous n'ayez pas bien compris la démarche (du Sceptic Dictionnary entre autres): il ne s'agit pas de se protéger pour des raisons légales en citant des sites favorables à un sujet, mais de présenter aussi objectivement que possible tous les arguments, autant pour que contre, afin que tout un chacun puisse se faire une opinion sur une base véritablement informée.

Je vous encourage à lire "The linical attitude towards arguments", par Peter Suber, prof de philo, à http://www.earlham.edu/~peters/courses/inflogic/clinical.htm
qui explique parfaitement cette façon d'examiner les choses dans le cadre de son cours "real world reasoning: informal logic for college" à http://www.earlham.edu/~peters/courses/inflogic/inflhome.htm .

A condition de garder, comme vous le conseillez très justement, son sens critique et de faire attention à ce que l'on lit, peu importe d'être influençable, et participer à des forums de discussion est une excellente méthode pour le devenir moins.

Pour ce qui est d'Amway, ses méthodes de ventes sont aussi critiquables que celles de Herbalife*, mais Amway vend surtout des cosmétiques et autres produits qui bien que de peu de valeur, ne sont par nocifs pour la santé des gens.

*vente pyramidale**, interdite dans une majorité de pays car il s'agit d'une escroquerie.

** appelée aussi "jeu de l'avion", "vente à paliers multiples"


Suivi