Suivi

Re: Le 7ticisme


Re: Le 7ticisme -- 7 tiques
Posté par Florence , May 31,2002,03:46 Index  Forum

Toujours la même histoire: vous mélangez l'évolution, dont la théorie repose fermement sur une accumulation d'observations bien documentées et à laquelle Darwin (et bien d'autres avant et après lui) est arrivé suite à l'observation de faits et d'indices concordants (paléontologie, géologie, biologie, ...), et origine de la vie sur terre, sur laquelle les évolutionistes ne se prononcent pas (sauf quelques ahuris), se contentant de proposer des hypothèses sur ce qui *aurait* pu se passer.

Les créationistes ne peuvent que s'appuyer sur les faiblesses, réelles ou supposées, de certains domaines auxquels les évolutionistes font référence parce que, comme vous le remarquez vous-même, ils ne disposent d'aucun élément factuel pour appuyer leur certitude de la création (sans compter qu'il y a des créationistes hindous, shintoïstes, animistes et autres qui ont chacun leur version du conte de fées originel). Au contraire, et quoiqu'en dise Julien, les évolutionistes peuvent produire à l'appui de leur théorie tout un faisceau de connaissances qui la rendent beaucoup plus plausible et ne demandent pas une foi aveugle.


Suivi