Un OUI ou un NON !

Re: Irréductibilité = hypothèse superflue -- Pierre

Posté par Julien , Jun 27,2002,23:04

---------------------
P: « "Un instant ! Par exemple, à mon sujet, vous répétez sans arrêt que je suis un incompétent et que je n'ai jamais répondu à vos questions/arguments. HEILLE !!!" »

J: Qu'avez-vous répondu lorsque je vous ai fourni mes notes de conférences en réponse (sollicitée par vous!) aux arguments de Barrette? "C'est du créationnisme à la Tisdall" Est-ce vrai OUI ou NON?

C'est simple, juste un OUI ou un NON. Une question simple, ça, vous êtes capable d'y répondre je suis certain.

---------------------

Je n'ai pas vu de réponse encore! Je parle d'un OUI ou d'un NON à la question.

"Aujourd'hui Julien, inspiré d'un site créationniste quelconque ou de son idole, le mooniste Wells, nous propose une symbiose."

Et oui, une symbiose. Je sais que ça vous est plutôt étrangé ce genre de sujet mais c'est ça la science.

En passant, l'information sur le sujet est dans le "Pour la science" de avril 1997, p.76.

Faites vous exprès pour faire un fou de vous même? Vous auriez dû lire l'enfilade avant de caricaturer ma personne encore une fois, pauvre vous!

Suivi

C'en était ou c'en était pas? --- Denis (Fri, Jun 28, 2002, 08:47:28) (19 reads) (144 bytes) +1
- Re:C'en était ou c'en était pas? --- Julien (Fri, Jun 28, 2002, 10:40:19) (15 reads) (1529 bytes) +1
  - C'est pas moi, c'est lui!! --- André (Fri, Jun 28, 2002, 10:50:55) (14 reads) (335 bytes) +1
    - C'est pas moi, c'est lui!! - Il n'est pas gros --- Pierre (Fri, Jun 28, 2002, 13:20:57) (13 reads) (163 bytes)
Re:Un OUI ou un NON ! --- Denis (Thu, Jun 27, 2002, 23:55:34) (24 reads) (325 bytes) +1
- Menteur? --- Julien (Fri, Jun 28, 2002, 10:27:36) (17 reads) (171 bytes) +2
  - Révision de note. Le 20% monte à 43%. --- Denis (Fri, Jun 28, 2002, 12:12:16) (22 reads) (5540 bytes) +2
    - 110 % pour Denis --- Évariste (Fri, Jun 28, 2002, 21:32:38) (12 reads) (335 bytes) +1
      - Ye! --- Denis (Fri, Jun 28, 2002, 22:30:45) (12 reads) (1142 bytes) +1
        
        Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois --- Évariste (Sat, Jun 29, 2002, 20:50:18) (0 reads) (1176 bytes)
    - Re:Révision de note. Le 20% monte à 43%. --- Julien (Fri, Jun 28, 2002, 13:46:16) (19 reads) (1044 bytes) +2
      - Q11 --- Denis (Fri, Jun 28, 2002, 15:52:12) (19 reads) (2232 bytes) +1
        
        Re:Q11 --- Évariste (Fri, Jun 28, 2002, 21:38:58) (12 reads) (367 bytes) +2
        
        Re:Re:Q11. --- André (Sat, Jun 29, 2002, 07:48:02) (4 reads) (583 bytes)
        Re:Re:Q11 --- Denis (Fri, Jun 28, 2002, 22:36:24) (14 reads) (222 bytes)
      - Re:Re:Révision de note. Le 20% monte à 43%. --- André (Fri, Jun 28, 2002, 14:28:54) (13 reads) (242 bytes)
  - Stupide? --- André (Fri, Jun 28, 2002, 10:37:47) (15 reads) (171 bytes) +1
    - Illogique! --- Julien (Fri, Jun 28, 2002, 10:51:19) (12 reads) (591 bytes)