Suivi

Comment débattre avec un évolutionniste et répondre avec mauvaise foi


Re: Lien internet demandé -- Jean-François
Posté par Platecarpus , Jul 09,2002,08:55 Index  Forum

Il y a des tas d'autres exemples de transition bien documentés (baleines, rongeurs, reptiles en tous genres...) Dans la réponse détaillée que je viens de lui rédiger (je m'améliore, ça ne me prend plus que 10 mn maintenant), il y a les références bibliographiques de mes deux exemples de gradualisme phylétique (ammonites et campagnols).

Mais notre Juju aura sûrement une réponse toute faite du genre :

- "La parole de Dieu fait autorité sur la vérité et elle dit le contraire. Donc les exemples sont faux. CQFD"
- "Je n'y crois pas"
- "Ca ne me dit rien" (ça, c'était un monument de mauvaise foi qu'il a sorti face au cas de transition dinosaure->oiseau)
- "De toute façon, la science à prouver depuis lontant que ces examples été faus"
- "Vous avez tord"
- "L'évolutionnisme est un mythe *couic* L'évolutionnisme est un mythe *couic* L'évolutionnisme est un mythe *couic* L'évolutionnisme est un mythe..."
Et enfin, le plus beau :
- "De toute façon, Stephen Jay Gould écrit : "It is false." Richard Dawkins ajoute : "Pff." Enfin, le Dr. Duane Gish écrit : "All examples of gradualism are false." Vous me faites rigoler quand vous patinez avec vos phrases-clés. Oseriez-vous contredire ces experts ?"

Et quelques messages après, il ressortira avec un aplomb stupéfiant : "De toute façon, vous n'avez jamais pu me donner un seul exemple de gradualisme !"