Oui, mais il y en a, des transitions*. De plus, il y a de très bons exemples de gradualisme; qui vous sont inaccessibles, sans doute, parce que vous n'oxygénez pas assez votre cerveau (allez donc voir la transition entre oreilles reptilienne et mammlienne, pour du gradualisme assez pur et dur).
D'autre part, si les archives fossiles n'ont pas livré toutes les espèces intermédiaire que VOUS voulez, elles ont livrées suffisamment de fossiles pour que l'on puisse dire que les êtres vivants ne sont pas apparus en une fois. Bref, le créationnisme est à foutre au chiottes.
Je note aussi avec amusement qu'il y a peu vous preniez l'absence de fossiles de coelacanthes entre -75 millions d'années et aujourd'hui pour un argument anti-évolution. Comment faites-vous rentrer sa non-disparition soudaine dans votre "hypothèse"? Il a disparu de manière subite puis Dieu l'a ressuscité?
Jean-François
* Pourquoi au niveau des espèces, maintenant? Avant c'était le "macro-évolutif" sur lequel vous buggiez. C'est parce qu'on vous a montré de bons exemples de gradualisme que vous vous réfugiez dans ce nouveau trou? Votre discours, c'est vraiment du n'importe quoi.
|