Suivi

Quel arbitre!


Re: Vérité et Orientation -- Denis
Posté par Julien , Jul 11,2002,10:15 Index  Forum

Vous êtes un piètre arbitre !

---------------------------
2) La vie est le fruit d’une création par un être intelligent hors de la matière et elle est apparue subitement et non graduellement (ça va de soi).
et
3) Les espèces ont été crées subitement, par une action extérieure à notre univers et par un être intelligent.

ne sont pas des arguments mais carrément des pétitions de principe, de simples affirmations que le créationnisme est vrai.
---------------------------

Pour les gens avec un minimum d’impartialité, il est clair que ce sont là les HYPOTHÈSES de la théorie créationniste et non des arguments.

Voici la façon dont commence mon texte :

---------------------------
Le modèle créationniste ***propose que*** :

1) L’univers ; la matière, l’énergie sont apparus subitement par une force créatrice hors de la matière elle même.

****Les raisons SCIENTIFIQUES qui permettent d’établir cette hypothèse :*****

a) Selon la Loi de conservation, la quantité de matière et l’énergie totale de l’univers est constante et n’a pu qu’être constante a tout moment d’existence de l’univers. Cette quantité n’a pu « évoluée » avec le temps ;

---------------------------

Les numéros (1,2 et 3) sont les ***hypothèses***. Les lettres (a, b, c, …) sont des ****arguments**** abrégés qui ont été détaillé lors de la discussion avec Bruno.

Et bien je me suis donné la peine d’écrire clairement ma théorie telle que demandé et vous êtes encore capable de faire l’effort de rien comprendre. Vous gagnez une médaille pour ça, mais l’or est à JF donc vous emportez l’argent.

« C18 est-il à prendre en compte oui ou non ?
Je n'ai pas d'objection à ce qu'on puisse inclure des arguments faux, du type "2+2=5" »

« C18 : Le registre fossile permet d’affirmer (avec les millions de fossiles trouvés) que les organismes vivants sont apparus/disparus de façon soudaine. Le gradualisme n’est qu’une histoire ancienne. »

Vous considérez faux cet argument! Vous êtes biaisé de la tête au pieds mon vieux. Même Platecarpus dans son délire (l’évolution a été prouvée par Darwin …) a admis qu’au niveau espèce les transitions sont généralement manquantes. Il n’a pas le choix, c’est un fait scientifique que les évolutionnistes doivent ingérer de plus en plus d’où une utilisation accrue des derniers recours (citation hors-contexte!).


Suivi