ÉVARISTE :
Moi, Évariste Galois-Tour-de-Pise, je pencherais plutôt pour A. Mais comme je n'ai pa lu toute l'enfilade, j'en ai perdu des bouts. Mon vieux 486 et un Internet lent (pas haute vitesse) me font souffrir et mettent ma patience à rude épreuve.
Quand je ne connais pas assez bien un sujet, je me fais d'ordinaire une opinion en me basant surtout (mais pas exclusivement) sur les commentaires et analyses de Denis et Florence... (quand ils sont du même avis, c'est plus facile pour moi) pour des raisons que j'ai déjà données mais que je peux rappeler ici.
Pour Denis, outre sa culture (qui déborde des maths), et son humour, j'apprécie son sens de l'organisation dans l'argumentation. Ses exposés sont présentés un tipeu à la manière des théorèmes (y compris la définition préalable et ô combien utile ! des termes de la discussion).
Pour Florence, culture encyclopédique de grand-maman Florence-en-douce-France -- elle doit être vieille pour en savoir autant sur tant de sujets ;-) et elle me fait souvent rire avec ses charges à la Tyson... si bien que mon béguin pour Flo tient du sado-maso avec Florence Matulu Tyson ;-)
Bon. Alors voici ce que je vais faire pour vous éviter de penser que je ne veux pas me mouiller. Je vais lire toute l'enfilade au sujet du «retard» (guillemetté) de l'Islam. Je vais aussi tenter de me documenter au plus sacrant, par ex. via Internet. Je devrais pouvoir faire un brin de trempette dès demain soir.
P.-S. :
Dans un autre ordre d'idée, je reviendrai aussi sur ce que vous avez mis au début de votre message :
********
PIERRE :
[Ajouter les numéros de message à « https://forum-sceptique.com/archives/ »]
*******
Je suppose qu'il y a un rapport entre ce que donne cet URL et le mot pointeur que vous avez déjà employé dans votre titre. Je ne voudrais pas interrompre la présente enfilade avec une branche de discussion qui n'a rien à voir avec le thème.
¡Hasta la proxima! (dimanche soir ou lundi soir au plus tard)
Évariste
|