C'est vrai que "déluge", "catastrophe", "différences"... c'est tout de suite plus scientifique, objectif, moins flou. Lol.
Juju: "On pourrait dire, par soucis de précision, que *quelques* espèces bactériennes ont des couches lipidiques autour de leur ADN. Ce sont d’authentiques procaryotes qui ne présentent aucune caractéristiques intermédiaires véritables"
Ben, alors, comment expliquez-vous ces "couches lipidiques" seulement ches ces "quelques bactéries"? Miracle divin ou "changement micro-évolutif"! Dans le deuxième cas, justifiez le "micro" et donnez-nous un mécanisme permettant l'expression de ces "couches" seulement chez ces bactéries.
Juju: "Les faits, encore une fois, mettent en lumière vos trucs de passe-passe qui consistent à exposer les faits que partiellement"
Question épistémologique: quand on tente d'expliquer quelque chose à quelqu'un qui ne comprend que (très) partiellement à cause de préjugés (religieux ou autre prétention à l'omniscience), est-ce que c'est un mensonge par omission?
Jean-François