Dès qu'il est en présence d'un phénomène inexpliqué, et en soi bien insignifiant, le croyant se pavane en disant: "Essayez donc d'expliquer ce phénomène scientifiquement..." Mais quand les scientifiques réussissent à démontrer que les sautes d'humeur de Jupiter, Poséidon, Thor et autres Enlil sont inutiles pour expliquer des phénomènes naturels milles fois plus spectaculaires (les volcans, les tremblements de terre, les mouvements de la marée, la foudre, etc.), le croyant peut toujours sauver la face en disant: "Peut-être, mais regardez comment ces phénomènes fonctionnent de manière cohérente, seul un être intelligent peut être à l'origine de cela". Regardez comment Julien, aussi créationniste soit-il, accepte déjà la micro-évolution et la sélection naturelle. Le jour où quelqu'un lui présentera une chaîne de fossile prouvant hors de tout doute la macro-évolution, le grand Juju dira alors: "Il est fantastique, le créateur, il a doté les êtres vivants de la faculté de se transformer".
La croyance n'apporte aucune connaissance nouvelle. Et à mon avis, on ne peut ébranler une croyance par un raisonnement logique.
|