Suivi

Hypothèse


Re: Comment est-ce possible? -- Cyril
Posté par Cyril , Aug 04,2002,18:39 Index  Forum
Je pense que la situation est identique pour un croyant et un sceptique. Chacun des deux est susceptible de très mal vivre la remise en cause de certaines de ses idées. Pourtant, on s'attend à deux réactions différentes face à une réfutation en règle. Le croyant conservera son idée alors que le sceptique verra la sienne s'effondrer sans qu'il puisse faire quoi que ce soit, indépendamment de l'investissement qu'il a pu faire dans l'idée en question.

Bref, l'intérêt de conserver sa croyance, ne peut pas être une condition suffisante, mais tout au plus nécessaire.

Cela peut seulement nous indiquer pourquoi il le fait, mais pas comment il le fait.

Je suis actuellement l'hypothèse suivante : Le sceptique, chercherait à réfuter ses hypothèses alors que le croyant chercherait à "confirmer" les siennes (eh oui, en moins de 24 sont débarqués sur le forum un popperien et un kuhnien; vive la diversité!). Cette hypothèse ne me convient que partiellement, mais je n'ai que celle-ci pour l'instant. Qu'en pensez-vous?

Cyril

PS : C'est très désagréable de cliquer sur "Effacer" au lieu de "POSTER!" une fois le message écrit :-(



Suivi