Ce que la communauté scientifique pense n'est d'intérêt en ce qui a égart à la science. À chacun sa spécialité.

"Si elle a jamais été adoptée autrement que par quelques scientifiques isolés, l'idée précédente a été ébranlée par les travaux d'Einstein et par les physiciens qui ont développés la physique quantique au début du siècle dernier (Bohr, Planck, Heisenberg, Pauli, etc.)."

Un autre hurluberlu post-moderniste qui pense que l'esprit objectif a été démoli par la physique quantique. Ça n'a rien à voir du tout. La physique quantique ne justifie aucune méthode non-rationnelle, elle ne représente qu'une exploration des limites de l'épistémologie humaine et du besoin de la science d'être informée de la philosophie.

"Toute réponse à cette question dépend de croyances personnelles (et ça inclue les athées car la non-croyance est une croyance) et n'est donc pas scientifique..."

1. MENSONGE. L'existence ou la non-existence des dieux est une question philosophique, et non personnelle.

2. Si l'athéisme est une croyance, alors "chauve" est une couleur de cheveux. La définition d'athéisme est la NON-croyance en l'existence des dieux. Rien à voir.

CONCLUSION : le poster souffre de scientisme et d'arrogance, et doit prendre son Prozac.

Suivi