Non, c’est la technique que j’utilise pour donner une bonne fessée aux garnements dans ton genre (et Florence). Je pose une question directement relié au sujet (en l’occurrence l’origine de la vie ou les procaryotes/eucaryotes) et j’attends que la personne se ridiculise par elle-même en continuant son cirque d’insultes message après message et évitant la question pourtant au cœur du sujet, bien sûr. Les gens du forum constatent donc que cette même personne n’est capable de rien d’autre que d’insultes (ce qui en dit long ...). Et ça marche ! Vous êtes exactement en train de vous calez comme je le prévoyais.
« Toujours pas de réponse à ma demande pourtant fort simple de t'expliquer sur ton passe-partout défensif consistant à te réfugier aux confins de la recherche (et aux imprécisions inévitables que cette situation engendre). »
Si la question était précise, j’y aurais répondu depuis longtemps.
« Inutile d'essayer de me semer mon gros lapin »
C’est bien vrai, à quoi bon ? vous êtes déjà loin derrière ; 0 réponse / 4 questions* auxquelles vous devez une réponse.
*« puisque vous vous êtes lancer dans une vague d’insultes anti-créationnistes, commencez par nous dire combien d’articles scientifiques créationnistes vous avez lu, combien de livres sur le sujet (habituellement écrit par des Ph. D.) ? »
« Ensuite, vous pourriez nous dire si vous êtes un scientifique ou au moins si vous connaissez réellement ce dont vous parlez ; de l’origine de la vie (le sujet avec lequel vous êtes arrivé). »
« Ensuite, pourriez-vous nous montrer que la vie peut apparaître à partir de matière inorganique ? »
« Pouvez-vous me nommer le procaryote qui a 3 de ces caractéristiques fondamentales qui différencient procaryotes/eucaryotes ? »
|