Suivi

Re:Quelle source n'est pas crédible ?


Re: Quelle source n'est pas crédible ? -- F. Tremblay
Posté par Florence , Aug 12,2002,05:05 Index  Forum

"Je ne sais pas quelle source précisément vous pensez n'est pas crédible dans mon article. Ma source pour les émissions de CO2 est le US Energy Information Administration - assez crédible je pense."

Ca se discute. Outre qu'on nous agite sous le nez tout un tas de notions contradictoires (les échanges de droits à polluer, la notion - controversée - des puits à CO2, ...), la tendance à nier systématiquement toute mesure provenant d'agences internationales (Org. Météo Mondiale, agences européennes), le discrédit qu'on essaie systématiquement d'attacher à tout ce qui de près ou de loin ressemble à un environnementaliste me font dire que la US Energy Info Admin est plus préoccupée de soutenir le mode de vie et l'industrie américains que de données objectives. C'est valable pour bien d'autres agences, et je ne serais pas surprise non plus d'apprendre que les pays les plus alarmistes et partisans des mesures les plus contraignantes envers les USA spécifiquement sont motivés en partie par un désir plus ou moins avoué de brider l'économie américaine ;-)

Ceci étant, vu l'été pourri qu'on a par ici, il y a définitivement quelque chose de détraqué dans le climat, ou alors le Ciel est opposé aux défilés de la "lake parade" et autres concerts de vieilles gloires de la variété française ! :-)


Suivi