Suivi

Re:Re:Re:Re:Re: Guerre de sémantique


Re: Re:Re:Re:Re:Guerre de sémantique -- Jean-Francois
Posté par korg , Aug 26,2002,11:46 Index  Forum

Jean-François: «Toutefois, il peut être pratique de disposer d'un terme un peu fourre-tout mais dont on peut préciser le sens selon lequel on l'entend.»

C'est un peu ça tout le problème, que tu soulèves d'ailleurs toi-même dans le même post:

«Je crains que le terme de race ne se soit chargé, historiquement, de telles connotations. Au point où il est impossible de l'employer dans un sens neutre. (Ca n'a peut-être jamais été le cas?)»

Y a-t-il eu, ou y a-t-il actuellement ne serait-ce qu'un seule application où le classement des humains en fonction de critères visibles et nonobstant tous les autres (du reste bien plus nombreux) où ce classement donc, est utile ?

La vente de vêtements ? (pour l'élégance du mariage des couleurs)

La photographie ? (pour la répartition harmonieuse des masses claires et sombres dans les photos de groupe)

La signalisation routière ? (avertissement et mesures de prévention particulières pour les piétons plus «sombres», et donc plus à risque le soir) (sauf s'ils sourient, évidemment..)

Blague à part, je n'en vois pas vraiment qu'est-ce qui justifierait un tel classement, outre les usages traditionnellement abusifs.


Suivi