Je suis à 95% d'accord avec ton : "Je suis aussi pour la connaissance pure, mais il y a des limites à l'expérimentation dans le vide, sans avoir réfléchi aux potentialités de la découverte. (...) ...peut déboucher sur une appréciation malsaine des choses."
Pour certains sujets, il semble y avoir une boîte de Pandore sous roche, en effet. Surtout si la recherche est expérimentale plutôt que théorique. Je n'aimerais pas que mon voisin fasse des recherches sur la bombe à trou noir, surtout expérimentale. S'il faisait plutôt des recherches pour calculer la "forme adulte" en fonction du code génétique d'une bestiole (humaine ou pas), je lui souhaiterais de trouver quelque chose d'intéressant.
Bien sûr, si sa théorie marche tellement bien qu'elle débouche sur des applications, on sort de la science et ça devient totché. Comme pour les bombes à trou noir, le mousquet à chargement rapide ou les phénomènes macro-quantique liés aux poltergeists. ;-)
À part ça, ça va.
Denis
--modified at Fri, Aug 30, 2002, 21:56:06
--modified at Fri, Aug 30, 2002, 21:58:58