La science est un regard porté sur le monde (plus justement: une partie de celui-ci) et qui est sujet à amélioration, contrairement aux discours dogmatiques qui ne peuvent être améliorer que sous des contraintes externes. La sience n'est pas en perpétuelle remise en question comme vous le croyez. Une fois validée, une découverte restera toujours valide. C'est l'interprétation et l'utilité de cette découverte qui pourront changer avec l'accroissement des connaissances.
L'intérêt principal de la science est d'ancrer la vision du monde dans le réel. Ca évite des discours creux et auto-référants tels que votre "100% triadiste", qui n'est vrai que pour vous (et les deux-trois totos que vous pouvez convaincre). En cela, la science est le moyen le plus exact et le moins ambigu que l'on connaisse pour sortir d'un discours 100% rhétorique.
Jean-François