La fausseté des sciences

Posté par michel (M. Michel,michel), Sep 02,2002,09:49

La fausseté des sciences les condamne à être éphèmères et en perpétuel remise en question de décennie en décennie nous ne pouvons donc pas nous fier sur les sciences pour juger avec certitude quelque question que ce soit, et c,est pourtant l,argument de l,exactitude des sciences qu,apportent certains sceptiques pour nier ce qu,ils ne comprennent pas. Et je ne suis pas contre les sciences mais je dénonce la trop grande ambiguité incertitude et inexactitude de celles-ci . Et vous ?

Suivi

Re:La fausseté des sciences --- JulesDeToulon (Mon, Sep 02, 2002, 17:41:06) (4 reads) (2050 bytes) +1
- La science et l'âme --- Denis (Mon, Sep 02, 2002, 22:32:03) (5 reads) (1884 bytes) +1
  - Re:La science et l'âme --- JulesDeToulon (Tue, Sep 03, 2002, 08:13:29) (8 reads) (3502 bytes) +1
    - Re:Re:La science et l'âme --- Mikaël (Tue, Sep 03, 2002, 09:06:44) (9 reads) (2515 bytes) +2
      - Re:Re:Re:La science et l'âme --- JulesDeToulon (Tue, Sep 03, 2002, 19:33:48) (23 reads) (3695 bytes) +3
        
        Hors de la matière, de l'espace et du temps --- Denis (Wed, Sep 04, 2002, 12:48:55) (16 reads) (1841 bytes) +1
        
        ...et nulle part ailleurs! --- JulesDeToulon (Wed, Sep 04, 2002, 17:14:00) (16 reads) (595 bytes) +2
        
        Subjectivité ponctuelle non structurés --- Denis (Wed, Sep 04, 2002, 18:34:29) (15 reads) (675 bytes) +1
        
        Re:Subjectivité ponctuelle non structurés --- JulesDeToulon (Wed, Sep 04, 2002, 20:22:27) (11 reads) (286 bytes) +1
        
        Grosse conjonction SI --- Denis (Wed, Sep 04, 2002, 21:36:28) (16 reads) (1448 bytes) +1
        
        Re:Grosse conjonction SI --- JulesDeToulon (Thu, Sep 05, 2002, 08:07:36) (12 reads) (932 bytes) +1
        
        Re:Re:Grosse conjonction SI --- Mikaël (Thu, Sep 05, 2002, 08:51:20) (14 reads) (2391 bytes) +2
        
        Re:Re:Re:Grosse conjonction SI --- JulesDeToulon (Thu, Sep 05, 2002, 18:41:28) (13 reads) (1966 bytes) +2
        
        Re5:Grosse conjonction SI --- Stéphane (Thu, Sep 05, 2002, 21:54:47) (15 reads) (1457 bytes) +1
        
        valeur des témoignages? --- JulesDeToulon (Fri, Sep 06, 2002, 10:38:00) (9 reads) (1891 bytes) +1
        
        Re:valeur des témoignages? --- Jean-Francois (Fri, Sep 06, 2002, 10:48:35) (11 reads) (1085 bytes) +1
        
        Re:Re:valeur des témoignages? --- JulesDeToulon (Fri, Sep 06, 2002, 16:56:07) (6 reads) (803 bytes)
        
        Re:Re:Re:Re:Grosse conjonction SI --- Mikaël (Thu, Sep 05, 2002, 19:23:15) (13 reads) (2492 bytes) +1
        
        Le hasard serait guidé? --- Denis (Fri, Sep 06, 2002, 01:31:50) (16 reads) (1869 bytes) +1
        
        Re:Le hasard serait guidé? --- Mikaël (Fri, Sep 06, 2002, 09:10:25) (11 reads) (2432 bytes) +1
        
        Un esprit sans pensée? --- Denis (Fri, Sep 06, 2002, 20:51:19) (2 reads) (1064 bytes)
        
        Re:Re:Re:Grosse conjonction SI --- Jean-Francois (Thu, Sep 05, 2002, 09:19:05) (15 reads) (946 bytes)
        
        Re:...et nulle part ailleurs! --- Stéphane (Wed, Sep 04, 2002, 18:12:31) (16 reads) (297 bytes) +1
        
        Il y a beaucoup de restaurants sur Zmirgluf... (nt) --- JulesDeToulon (Wed, Sep 04, 2002, 19:15:16) (9 reads) (1 bytes)
        
        R:R:R:R:La science et l'âme --- Jean-Francois (Wed, Sep 04, 2002, 10:14:52) (15 reads) (653 bytes)
        Re:Re:Re:Re:La science et l'âme --- Mikaël (Wed, Sep 04, 2002, 09:03:29) (13 reads) (7032 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:La science et l'âme --- JulesDeToulon (Wed, Sep 04, 2002, 16:39:11) (11 reads) (1997 bytes) +2
        
        Re:Re:Re:Re:R:R:La science et l'âme --- Jean-Francois (Thu, Sep 05, 2002, 04:17:20) (13 reads) (624 bytes) +1
        
        Je m'a planté --- Jean-Francois (Thu, Sep 05, 2002, 04:24:09) (12 reads) (254 bytes)
        
        Le hasard a-t-il un sens? --- Denis (Wed, Sep 04, 2002, 18:16:55) (14 reads) (849 bytes) +1
        
        la question du "sens" n'est pas scientifique! --- JulesDeToulon (Wed, Sep 04, 2002, 20:11:33) (14 reads) (910 bytes) +1
        
        Le sens ou la superstition? --- Denis (Wed, Sep 04, 2002, 23:13:03) (14 reads) (2260 bytes) +1
        
        Re:Le sens ou la superstition? --- JulesDeToulon (Thu, Sep 05, 2002, 03:58:02) (13 reads) (1729 bytes)
      - Re:Re:Re:La science et l'âme --- Jean-Francois (Tue, Sep 03, 2002, 09:53:23) (10 reads) (1979 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:La science et l'âme --- Mikaël (Tue, Sep 03, 2002, 10:37:35) (11 reads) (939 bytes) +2
        
        Re4:Re:La science et l'âme --- Stéphane (Wed, Sep 04, 2002, 10:07:04) (11 reads) (306 bytes) +1
        
        Re:Re4:Re:La science et l'âme --- Mikaël (Wed, Sep 04, 2002, 10:46:29) (7 reads) (965 bytes) +1
        
        Re:Re:Re4:Re:La science et l'âme --- Stéphane (Wed, Sep 04, 2002, 12:09:43) (9 reads) (2749 bytes)
        
        Re:Re:Re:Re:Re:La science et l'âme --- Jean-Francois (Wed, Sep 04, 2002, 10:01:49) (11 reads) (1031 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:La science et l'âme --- Mikaël (Wed, Sep 04, 2002, 10:35:15) (14 reads) (1210 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:La science et l'âme --- Jean-Francois (Wed, Sep 04, 2002, 12:21:15) (10 reads) (1434 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:La science et l'âme --- Mikaël (Wed, Sep 04, 2002, 13:41:35) (10 reads) (4681 bytes) +3
        
        R10:La science et l'âme --- Jean-Francois (Thu, Sep 05, 2002, 03:49:48) (9 reads) (2826 bytes) +1
        
        Re:R10:La science et l'âme --- Mikaël (Thu, Sep 05, 2002, 08:20:41) (7 reads) (3709 bytes) +1
        
        Re:Re:R10:La science et l'âme --- Jean-Francois (Thu, Sep 05, 2002, 09:07:51) (10 reads) (3785 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:R10:La science et l'âme --- Mikaël (Thu, Sep 05, 2002, 18:07:20) (9 reads) (4296 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:R10:La science et l'âme --- Jean-Francois (Fri, Sep 06, 2002, 05:09:52) (5 reads) (4005 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:R10:La science et l'âme --- Mikaël (Fri, Sep 06, 2002, 06:02:18) (6 reads) (6981 bytes) +2
        
        R16:La science et l'âme --- Jean-Francois (Fri, Sep 06, 2002, 08:52:01) (6 reads) (3092 bytes)
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:R10:La science et l'âme --- Florence (Fri, Sep 06, 2002, 06:11:11) (5 reads) (859 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:R10:La science et l'âme --- Mikaël (Fri, Sep 06, 2002, 08:26:12) (4 reads) (400 bytes)
        
        Re9:La science et l'âme --- Stéphane (Wed, Sep 04, 2002, 18:26:43) (13 reads) (330 bytes) +1
        
        Re:Re9:La science et l'âme --- Mikaël (Thu, Sep 05, 2002, 04:49:04) (15 reads) (1896 bytes) +1
        
        Re:Re:Re9:La science et l'âme --- Stéphane (Thu, Sep 05, 2002, 21:11:11) (8 reads) (1124 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re9:La science et l'âme --- Mikaël (Fri, Sep 06, 2002, 08:49:19) (7 reads) (1514 bytes) +2
        
        Re:Re:Re:Re:Re9:La science et l'âme --- Stéphane (Fri, Sep 06, 2002, 10:14:14) (6 reads) (2091 bytes)
        Conscience et pression sélective --- Jean-Francois (Fri, Sep 06, 2002, 09:07:08) (6 reads) (569 bytes) +1
        
        Re:Conscience et pression sélective --- Stéphane (Fri, Sep 06, 2002, 09:48:57) (5 reads) (443 bytes)
        
        "Color blind" pour la vie --- Denis (Wed, Sep 04, 2002, 14:43:57) (16 reads) (814 bytes) +1
        
        Re:"Color blind" pour la vie --- Jena-Francois (Thu, Sep 05, 2002, 07:25:26) (11 reads) (480 bytes)
Re:La fausseté des sciences++++ --- michel (Mon, Sep 02, 2002, 11:08:49) (2 reads) (393 bytes) +3
- Re:Re:2La fausseté des sciences++++ --- Gatti (Mon, Sep 02, 2002, 12:26:46) (2 reads) (60 bytes)
- Re:Re:La fausseté des sciences++++ --- Tom (Mon, Sep 02, 2002, 12:04:05) (2 reads) (581 bytes)
- "Révélateur du T(r)ou(t)"... --- Radio-Débiles (Mon, Sep 02, 2002, 11:49:41) (1 reads) (330 bytes)
La "fausseté" des sciences est bien plus utile qu'un discours creux --- Jean-Francois (Mon, Sep 02, 2002, 10:18:42) (1 reads) (1010 bytes)
Re:La fausseté des sciences --- Tom (Mon, Sep 02, 2002, 09:57:26) (2 reads) (33 bytes) +1
- Re:Re:La fausseté des sciences --- michel (Mon, Sep 02, 2002, 10:03:29) (2 reads) (225 bytes) +2
  - Re:Re:3:La fausseté des sciences --- Florence (Mon, Sep 02, 2002, 10:21:56) (2 reads) (254 bytes)
  - Re:Re:Re:La fausseté des sciences --- Tom (Mon, Sep 02, 2002, 10:17:49) (3 reads) (320 bytes) +1
    - Re:Re:Re:Re:La fausseté des sciences --- Jean-Francois (Mon, Sep 02, 2002, 10:27:24) (4 reads) (137 bytes)