"Ceux-ci sont émaillés d'affirmations non étayées, de références disparates sorties de leur contexte et rassemblées de façon incohérente. Par ailleurs, il tait des faits qu'il ne peut ignorer mais qui vont à l'encontre de ses idées qu'il appuie, un peu comme Julien, sur la méconnaissances des faits."

Quels "faits" ?

"Monsieur, qui se présente comme le grand défenseur de la liberté totale vs la démocratie se garde bien d'indiquer comment on pourrait instaurer un tel système dans une société démocratique: serait-ce par la méthode de Lénine, Staline, Mao ou Robespierre?"

Je n'ai jamais dit que j'étais pour la démocratie ou le totalitarisme. Je ne supporte dans tous mes textes que le constitutionalisme et le minarchisme.

"Il est amusant de voir le peu de cohérence de ce génie lorsqu'il fait une exception en ce qui concerne l'éducation qui ne devrait pas être laissée entre les mains d'une population qui pourrait inculquer des idées anti-libertariennes aux enfants."

Lisez mon message avec plus d'attention qu'un enfant de 5 ans, et vous comprendrez que

1. Je DOUTE, je ne dis pas qu'il faut absolument faire une exception.
2. Je ne parle que de STANDARDS, et non pas d'étatisme en éducation.
3. J'explique clairement que mon doute est dû à l'influence politique du système d'éducation.

Suivi