« holistique »
Re: Être le moins holistique possible -- Denis
| Posté par Stéphane , Sep 13,2002,10:09 |
Index | |
Forum
|
En passant, «holistique» en sciences sociales a une signification bien précise. Il décrit les perspectives fonctionnalistes ou structuralistes dont le précurseur fut É. Durkheim (Marx, en poussant un peu). Il s'agit de tenter d'expliquer le social par le social, c'est-à-dire que les faits sociaux ne sont pas considérés comme la simple addition des actions individuelles mais comme ayant une réalité propre qui influence les membres du groupe (bref, le tout est plus que la somme de ses parties).Le contraire serait l'«individualisme méthodologique», perspective qui voit le social comme le résultat d'actions individuelles et d'interactions locales/immédiates (l'ethnométhodologie, par exemple).
Les deux perspectives ne sont pas nécessairement opposées ou exclusives, mais là j'ai pas le temps d'entrer dans les détails.
Quoi qu'il en soit, «holistique» porte à confusion dans cette enfilade.
Bin oui, c'est les mots, encore.