Axiome 1 : Ce que je ne suis pas capable de comprendre/imaginer ne peut exister.
Axiome 2 : Le fixisme implique le créationisme.
Fait fondamental : La science ne peut expliquer l'évolution de A à Z, et Julien encore moins (beaucoup moins).
Le reste suit logiquement :
D'après le fait fondamental et l'axiome 1, l'évolution ne peut exister pour Julien. Julien est donc fixiste.
Par l'axiome 2, Julien est créationiste.
Je pense que les axiomes 1 et 2 sont vraiment des axiomes pour lui. Il ne sont pas discutables. Ce sont des évidences primitives. De ce fait, le faire évoluer est voué à l'échec. Il a été créé fixe.
Pour gagner à un jeu contre quelqu'un, il faut partager les mêmes règles que l'adversaire. Sinon, on se retrouve dans des situations incongrues dans lesquelles chacun pense avoir gagné. Le véritable enjeu consisterait à gagner le métajeu ayant pour but de définir quelles sont les bonnes règles du jeu. Malheureusement, je pense que l'on ne gagne pas à ce métajeu avec des moyens rationnels...