David : « Si pour vous l'apparition de la vie sur Terre par un assemblage
aléatoire de molécules "au pied d'une chute ou dans un méandre boueux" est une
évidence... »
Je me suis mal exprimé. Je ne dis pas que c'est une évidence. Mais c'est une hypothèse très
plausible pour plusieurs raisons.
Je voulais dire qu'on ne peut rejeter cette hypothèse simplement en disant que
c'est impossible. Pour moi c'est comme nier une évidence. Il faut justifier ce rejet
par de très bons arguments. Sinon, c'est de la négation pure et simple.
N'étant pas biologiste, je n'ai pas de théorie particulière quant à la façon dont la
vie a commencé. Tout ce que je vois c'est que la vie existe, qu'elle fonctionne de
façon naturelle, sans miracle, et je ne vois pas pourquoi un miracle aurait été
nécessaire à une ou l'autre des différentes étapes de l'évolution.
|