En ce qui concerne la 2e loi, je vois les choses ainsi: c'est bien parce que les créationnistes en utilisent une version caricaturale que l'on peut amener cet exemple de violation. Comme ils cherchent à faire croire que la loi est toujours valide, en omettant toutes les contraintes véritables, on peut ainsi très facilement dire que ce n'est pas vrai: la loi peut être violée.
S'ils veulent alors insister sur les conditions particulières de la violation, on leur rappelle que la 2e loi possède aussi des conditions d'application spécifiques. La suite dépend de l'étendue de leur mauvaise foi...
Sinon, je suis d'accord avec toi pour dire que cette violation de la loi n'a probablement pas grand rapport avec l'abiogenèse. (Et aucun avec l'évolution.)
Jean-François