J'en suis conscient. Mais, j'attends l'argument qui me fasse changer d'avis. Vous ne m'en apportez pas.
De plus, je ne compare pas Bush et Hitler. Le premier n'a certainement pas la stature (en terme d'ambition, d'intelligence mêlée de folie, de leadership, etc.) du second. Je n'éprouve aucun respect pour les idées d'Hitler, mais suis parfaitement capable de voir que ça a été un vrai leader charismatique. Ce qu'il a fait est absolument ignoble, mais il faut reconnaître qu'il a (malheureusement!!! J'insiste!!) réussi à manipuler tout un peuple pour le faire. Je préfère Bush parce qu'il représente un danger moindre du côté manipulation charismatique.
Je reste avec la comparaison suivante: il y a deux super-puissances impérialistes, qui tent(ai)ent d'imposer leur vues par la force sans écouter le reste du monde. Toutefois, les Etats-Unis ont, paraît-il, un système qui empêcherait des dérèglements similaires aux déviances nazies. C'est là que j'espère ne pas me tromper. Parce que, même s'il invoquent d'être du côté du Bien, on ne peut pas dire que les nazis se plaçaient du côté du Mal... Tout cela est très relatif.
Jean-François
|