<<<< alors pourquoi intervenir pour rien dire ?
c'est très probablement al-quaida et la nebuleuse islamiste ne t'en déplaise

Dans les médias, surtout radiophoniques, il semble que la lucidité qui devrait accompagner une pareille nouvelle ait fondu le temps de dire "lapin", ou plutôt "Laden".
Je suppose qu'avec la même clarté d'esprit, Bush va y voir une autre "excellente" raison d'attaquer l'Irak. Avec le soutien de l'australie? Il y a des liens qui semblent particulièrement abscons mais forts dans certains esprits.

<<<< pour les pauvres types de ton genre, être "lucide" et "objectif" c'est patauger dans l'antiamericanisme primaire qui voit des complots de la cia ou du mossad partout,
le politiquement correct d'aujourd'hui
parano delirante , raccourcis ideologiques ecoeurants et méconnaissance affligeante

Une bombe à Bali, on attaque l'Irak. Un navire français qui explose au large du Yémen, on attaque l'Irak. Des soldats américains attaqués au Koweit, on attaque l'Irak. Un "snipper" à Washington, on... Ah, non, tiens, ça n'a pas rapport (bizarre)... Bush attrape la grippe, on attaque l'Irak?

<<<< tu regardes trop les guignols ,
ton emission culte ? quelle source d'info objectives en effet

tu devrais lire davantage, t'informer et eviter de croire tout savoir ou faire preuve d'"esprit critique" et de "lucidité" en relayant la propagande habituelle
mieux encore , commencer à penser par toi-même et réflechir mais en es-tu capable ?

Un crime est inexcusable, a fortiriori s'il est prémédité et commis de sang-froid.

<<<< jugement de valeur

Les attentats de New-York et de Bali ne sont pas excusables, tout comme une attaque de l'Irak ne le serait pas plus (même si elle serait moins hypocrite que la politique meurtrière actuellement en vigueur).

<<<< comparaisons stupides entre des attentats meurtriers et aveugles et
la critique d'une politique étrangère dun pays que tu n'approuves pas

Je ne suis pas historien et ma vision des choses est très probablement simpliste.

<<<< t'aurais du t'arreter ici car pour une fois t'etais lucide

Toutefois, je ne peux m'empêcher de voir dans le comportement actuel des Etats-Unis un parallèle avec l'Allemagne sous Hitler. Les "excuses" données pour justifier l'annexion de la Pologne m'apparaissent tout aussi irrationnelles que celles données pour justifier l'attaque (et l'annexion économique) de l'Irak. Ce n'est pas l'auto-proclamation bushienne qui veut que les States soient le pays du Bien qui garanti la légitimité d'une telle action.
Jean-François

<<<<< cette comparaison entre bush et hitler , l'administration us et le systeme nazi est abject ,
ou sharon et hitler , c'est des raccourcis immondes de gens incapable de la moindre argumentation solides et critiques réduits aé eructer leur haine et étaler leurs mconnaissances de sujets

ton exageration et ta betise rendent tes propos sans intéret sauf pour le profil islamo-nazi qui pullule ces temps ci sur le net,
et ca ne rend pas tes points de vue plus crédibles pour autant

tu dois etre un lecteur assidu des theses et foutaises de thierry meyssan...
un type qui devrait être primé par un prix fosse sceptique

vive les usa !

Suivi