Ainsi donc, on a :
----------------------------------------
A36 : Prier pour qu'il pleuve (même si c'est un saint qui prie) ne modifie absolument pas la probabilité qu'il pleuve.
D : 100% J : 75% Accord à 75% Code a
B36: Pour faire pleuvoir, il suffit (même un saint) d'ensemencer les nuages avec des particules d’iodure d’argent ou de sels hygroscopiques, c'est comme on veut.
D : 95% J : 100% Accord à 95% Code A
B37: Les "preuves testimoniales" qui contredisent les lois connues de la nature, sont forçément fausses.
D : 99% J : 10% Désaccord à 89% Code d
-------------------------------------------
Mmmmh. Gros gros désaccord faible sur B7. Aussi, on est déjà pas mal décollés sur A36. On dirait qu'on est proche de la frontière étrange où nos opinions se détachent. Je vais essayer de mettre la loupe mentale dans cette zone.
A37 : Parmi les "preuves testimoniales" qui contredisent les lois de la nature, il y en a qui sont fausses.
A38 : Si l'esprit pouvait réellement agir sur les phénomènes naturels, ça aurait été démontré et universellement admis depuis longtemps.
A39 : Pour faire pleuvoir, ensemencer les nuages avec des particules d’iodure d’argent (ou de sels hygroscopiques) ne fonctionne pas toujours. ;-)
Et je donne:
100% à A37,
99% à A38,
100% à A39.
Denis
--modified at Sat, Oct 19, 2002, 01:05:20
|