Denis: A50àA56 + B47àB50

Posté par Jules , Oct 24,2002,18:40

Salut Denis,

Tes dernières propositions:

A50 : Il n'y a pas plus de surnaturel dans l'auto-guérison d'un homme blessé que dans celle d'un australopithèque (style "Lucy") blessé.
D = 100% J :99%
A51 : Le télévangéliste-thaumaturge américain Peter Popov était un escroc.
Réf.: http://ww2.mcgill.ca/uro/Rep/r3013/randi.html (vers le milieu)
D = 100% J :99%
A52 : Plusieurs personnes ont cru sincèrement avoir été guéries par Peter Popov.
D = 100% J :100%
A53 : L'expression "moyens naturels" a deux contraires : "moyens surnaturels" et "moyens artificiels". Il est abusif d'employer l'expression "non naturel" pour signifier "inexpliqué".
D = 90% J :60%
A54 : L'autopsie du miraculé Pierre de Rudder (voir A45) a eu lieu 23 ans après sa guérison prétendument miraculeuse.
Réf.: http://www.theworkofgod.org/Aparitns/Lourdes/Lourdes1.htm#Pierre%20de%20RUDDER (item 8)
D : 99% J:99%
A55 : Si une commission médicale estime qu'un os a correctement guéri, ça ne signifie pas que, au départ, une commission médicale avait estimé que la fracture était inguérissable.
D : 100% J :100%
A56 : La médecine de campagne, au XIXe siècle était beaucoup plus artisanale qu'aujourd'hui.
D : 96% J :100%

En relisant nos échanges je m'aperçois, sauf erreur de ma part, que tu n'as pas répondu à B17 (là c'est pas grave), et:

B38: Les prétendus phénomènes paranormaux sont spontanés et non reproductibles et de ce fait, échappent à la méthode scientifique traditionnelle.
J :99%
B39: Avant la reconnaissance de l'Effet Placebo, certains médecins doutaient que l'esprit puisse agir directement sur la guérison.
J :99%

Que je te resert donc en continuant:

B47: Il y a des médecins qui ont constaté avec rigueur et esprit critique des cas de guérisons "extraordinaires" c'est à dire non explicables en l'état actuel de la science et dépassant les limites communément admises de l'effet placebo.
J:100%

B48: Des guérisons "extraordinaires" se sont effectivement produites
J:99%

B49: Le Charisme des uns peut influençer la Foi des autres.
J:100%

B50: Les escrocs peuvent avoir beaucoup de charisme
J:100%

Suivi

B47 à B50 + A57 à A61 --- Denis (Thu, Oct 24, 2002, 21:59:41) (3 reads) (4469 bytes) +1
- A57 à A61+ B51àB53 --- Jules (Fri, Oct 25, 2002, 05:08:46) (2 reads) (1712 bytes) +1
  - B51 à B53 + A62 à A66 --- Denis (Fri, Oct 25, 2002, 16:25:16) (2 reads) (3505 bytes) +1
    - A62 à A66+ B54à B56 --- Jules (Fri, Oct 25, 2002, 18:09:44) (1 reads) (2235 bytes) +1
      - B54 à B56 + A67 à A71 --- Denis (Fri, Oct 25, 2002, 20:36:39) (1 reads) (3529 bytes) +1
        
        A67 à A71 + B57àB59 --- Jules (Sat, Oct 26, 2002, 19:00:36) (4 reads) (1671 bytes) +1
        
        B57à B59 + A72 à A74 --- Denis (Mon, Oct 28, 2002, 21:18:18) (17 reads) (5427 bytes) +1
        
        A72 à A74+Fin --- Jules (Wed, Oct 30, 2002, 18:36:20) (0 reads) (3284 bytes)
La "méthode scientifique traditionnelle" --- F. Tremblay (Thu, Oct 24, 2002, 19:04:21) (2 reads) (713 bytes) +2
- Re:La "méthode scientifique traditionnelle" --- Jules (Fri, Oct 25, 2002, 04:03:27) (1 reads) (182 bytes) +1
  - Non-reproductible ? --- Franc. Tremblay (Fri, Oct 25, 2002, 14:06:53) (1 reads) (112 bytes)
- Enseigner la "méthode scientifique traditionnelle" --- Holbach (Thu, Oct 24, 2002, 19:13:59) (1 reads) (296 bytes)