Cela dit, j'ai une autre question à vous poser: vous dites, à la fin de votre message, que pour une de vos affirmations vous «marchez sur des oeufs». Ma question est donc la suivante: quelle est votre façon de décider si vous pouvez affirmer solidement ou si vous devez marcher sur des oeufs?
Comprenez bien le sens de ma question: je ne vous demande pas de réexpliquer votre orgie spéculatoire; j'en ai eu bien assez merci. Vous avez choisi de croire dur comme fer en quelque chose, laissons donc là ce sujet puisqu'on ira nulle part. Ce qui m'intéresse, c'est la façon dont vous établissez le standard de ce qui peut être affirmé et ce qui ne le peut pas. Par exemple, pour un scientififque la différence est l'observation rigoureuse. Ce n'est évidemment pas votre cas, puisque toutes les affirmations que vous faites s'équivalent à ce niveau-là (elles s'équivalent à près de zéro). Donc?
|