ce qui est bien plus intéressant est d'analyser la tendance naturelle des êtres humains de s'associer, de former des groupes qui eux mêmes échangent avec d'autres groupes,et inversément d'agir seul contre tous (raider, leader capitaine d'entreprise etc...)
les comportements micro économiques sont à l'échelle près retrouvés globalement, de sorte que une certaine logique cachée des comportements économiques soit lié à la nature même de l'homme...l'homme est en effet programmé socialement aussi....la piste des théories du chaos apportera plus que la piste des théories de l'information
c'est l'organisation "sociale" des groupes et l'organisation des échanges eux mêmes qui fixent les régles et la façon de profiter de ces règles..., mais ces comportements sont aussi inscrits dans nos gênes parfois, quand on comprendra pourquoi l'homme vit en groupe, on comprendra pourquoi il échange ou non et pourquoi ces échanges sont rationnels ou non, sont-ils dictés par l'envie, la survie ? , le fun ?
car de plus je peux avoir une information excellente et être complètement con....je pense que si individuellement peu de gens le sont,... que dire de comportements de foules ?... et combien de concepts de foules manipule-t-on en économie ? des dizaines.... (les entrprises, les consommateurs, les chomeurs, les femmes de + de 50 ans... etc etc... le plus fun dans cette piste n'est-il pas de se dire que chacun fait partie d'un nolbre incalculable de foules ? je suis consommateur, puis producteur l'heure d'après , chomeur, jeune, vieux, chercheur, profiteur, etc etc...
l'économie de papa devrait avancer dans ces pistes, le néo libéralisme est trop mécanique.. il est temps que l'humain revienne un peu dans tous ce merdier.... vous ne pensez pas ? dois-je signaler que certains grands économistes mondiaux se penchent avec le plus grand sérieux sur des pistes philosophiques.... comme moyen de rationaliser une économie folle ?
|