Re:Re:Re:tropisme de la source!
Re: Re:Re:tropisme de la source! -- Bill
Encore une fois, vous voyez des contradictions là où il n'y en a pas. On dirait que vous n'avez pas lu l'extrait du message que vous citez. Je dis, «toutes les valeurs qu'elle a jugé utiles» à ses objectifs politiques. Ça me paraît pourtant simple. Il me paraît évident que les valeurs (en général) des sociétés occidentales sont fortement imprégnées du codage arbitraire fait par la religion, sans que ceci permette la conclusion que la religion soit la source originelle de TOUS les comportements. Je ne vois pas où est le problème: la religion invente, recode et rejette. Elle fait partie du social comme source d'organisation et de régulation, ce qui ne veut pas dire qu'elle soit essentielle NI impuissante (ou bonne/mauvaise au sens moral). Vous faites dans le noir et blanc encore, et c'est pourquoi votre analyse souffre.Notez par ailleurs que personnellement je me fous de l'église et de la religion dans un sens comme dans l'autre. Je n'ai aucun investissement émotionel là-dedans. Argumenter que je m'efforce de «vomir» sur la religion ne solidifie en rien votre démonstration. Je n'ai pas non plus dit que l'ensemble des préceptes moraux avancés par la religion (disons, catholique) sont erronés. La chose qui me gratte le plus avec la religion est simplement le renforcement du surnaturel.
Suivi