Posté par Patrick Gross , Nov 28,2002,16:49 | Index | Forum |
Vous préjugez de ce que Paul Watzlawick aurait conclu s'il avait étudié le cas ou il a été conclu:
"In summary, this is the most puzzling and unusual case in the radar-visual files. The apparently rational, intelligent behavior of the UFO suggests a mechanical device of unknown origin as the most probable explanation of this sighting."
(Rapport Condon, p246)
Les psychologues n'ont pas la prétention qu'une théorisation abstraite doive être employée de manière inappropriée, ici en l'occurence un problème de radar, de météo, d'aéronautique bien plus que de psychologie.
Bien entendu votre remarque s'applique bien à de nombreux cas ou rien d'autre que du subjectif n'existe.
Cordiales salutations
Patrick Gross
|