=========================================================
Effectivement, je refuse de perdre mon temps à faire des recherches sur des cas que je ne considère pas comme probants. Vous en
trouverez toujours des milliers, ils seront toujours a priori probants pour vous, et à priori non pour moi.
=========================================================
Okay vous ne vous interessez pas aux ovnis, je ne vous force pas.
Je ne force personne. Ici j'essaie de trouver des gens interesses a discuter et qui connaissent bien le dossier, je ne suis pas la pour que l'on me dise des generalites mais la pour entendre avec argumentation a l'appui et enquete a l'appui ce que poussent certains a etre sceptiques.
A examiner les faits avec certains.
Vous dites que votre travail etait vain car vous avez demontre que cette preuve n'en est pas une, je ne suis pas d'accord, vous avez juste demontre que telle preuve n'en est pas une et votre travail n'a aps ete vain a mon sens. Par contre vous sautez tres vite a une generalisation en pensant
que'ayant demontre que cette preuve n'est pas valide, tout n'est pas valide.
Il ne s'agit pas d'une position de repli on trovue seulement que vosu faites de la generalisation abusive et que nosu sommes prets a vous apporter d'autres faits a exemainer puisque le dossier des ovnis est tres complexe.
C'est un travail de fourmi que font aussi bien des sceptiques que des ufologues, si le phenomene ovni etait si simple, qu'il etait facilement refutable alros vous ne pensez pas que le debat serait clos depuis un moment et qu'aucun scientifique ne s'y interesserait plus.
Je comprends votre lassitude due a la complexite du dossier.
Vous avez votre opinion sur le sujet, j'ai la mienne et je cherche
a en debattre de maniere plsu approfondi avec els gens interesses et pas encore lasse ;-)