| Postée par Jean-François (Jean-Francois,Jean-François), May 03,2000,15:57 | Index | Forum |
C'est même une philosophie, donc une manière de voir les choses, qui n'est pas spécialement nouvelle.
Ody: "Mais je comprends maintenant pourquoi ça dérange tant que je critique les horizons limités de l'empirisme en matière d'analyse et de compréhension du comportement humain"
La seule chose de dérangeante dans votre critique est l'absence de structure cohérente de l'ensemble (et de faits clairs), les contradictions qui en naissent et l'absence de proposition autre. Le reste: bof, c'est même plus amusant que lorsque tout le monde est d'accord sur tout.
Ody: "Car ne vous en déplaise à tous, je ne crois pas que vous soyez arrivés à la pensée sceptique par des critères sceptiques, ... D’abord on ressent, ensuite on rationalise. Seule la maturité inverse l’ordre du processus."
Ca résume, je crois, toutes vos interventions. Seulement, la conclusion que vous en tirez est: l'immaturité est meilleure conseillère que la maturité. Je pense que l'on peut très bien ne pas être d'accord.
Jean-François