Considérez cette hypothèse alternative: le climat dont vous parlez n'est pas «psychique» mais culturel, et favorise une interprétation ou une autre de choses «inexpliquées» selon les époques (corollaire: plus il y a de choses inexpliquées, plus il y a de «psi», et plus le «psi» est puissant).
Ceci reste une hypothèse mais avec l'avantage d'être beaucoup plus économe que la vôtre, n'ayant pas à supposer l'existence de choses qui restent à observer (1: le «climat psychique» et 2: les phénomènes psi).
Vous ne seriez pas en train de démontrer l'existence du psi par le «climat psychique» et le «climat psychique» par l'existence du psi, par hasard? C'est pas fin, ça.
|