| Postée par Jean-Francois , May 04,2000,13:27 | Index | Forum |
On pourrait être d'accord, tout dépend de ce que vous entendez par "réalité humaine". La religion, par exemple, échappe certainement grandement à l'analyse scientifique... Pas toutes ses manifestations, par contre (les supposés "miracles" peuvent très bien être étudiés, et ne rien révélé de particulièrement divin).
Ody: "La meilleure manière d'appréhender la réalité est l'amalgame de l'approche empirique et des autres moyens cognitifs et intellectuels de représentation de la réalité, y compris la Religion."
Comme Stéphane, je reste dans l'attente de votre démonstration quant a comment vous pouvez, avec une telle approche, déterminer ce qui est fumisterie de ce qui est affirmation réelle? Comment pouvez-vous critiquer la "religion" scientologique, par exemple? Selon votre affirmation, la "réalité humaine" qu'elle propose est aussi défendable que la religion catholique.
Jean-Francois