Dans un premier message vous me dites :
"on ne mettra en doute le fait ... car celà peut être observé du vivant d'un observateur. "
C'est comme dire que vous m'estimez vrai que ce qui est vérifiable par vos yeux de votre vivant.
Vous me dite ensuite dans le présent message que vous ne doutez pas de l'existence historique de Jésus que vous n'avez pourtant pas rencontré de vos yeux de votre vivant. Votre explication se limite à dire que vous l'avez rencontré dans votre "coeur" et votre "esprit".
Si le coeur et l'esprit sont des sources de validation, des bons critères à partir desquels on peut savoir ce qui est vrai. Pourquoi mon coeur et mon esprit ne m'annoncent pas les mêmes vérités que vous?
|