Posté par Franc. Tremblay , Dec 15,2002,10:33 | Index | Forum |
"Vous affirmez 1 : "Le fait que *répéter* la situation E mène au même état E', n'indique rien sur la nature et la formation de cette relation E->E'"
Elle indique que le passage de E à E' est obligé, ce n'est pas rien."
Je l'ai déjà mentionné. Mais ça ne veut toujours rien dire sur la nature et la formation de cette relation.
"Donc, qu'il n'y a pas de libre arbitre car sinon on pourrait passer de E à E+, avec E+ <> E'."
Rien de ce que vous avez dit n'indique qu'on ne peut passer de E à E+. En fait, dû au libre arbitre, on aurait pu passer de E à E+. Mais une fois ce passage fait, il doit se répéter. C'est tout ce que la causalité dit.
Je suis tanné de répéter la même définition de causalité. Si vous ne pouvez la comprendre, au moins essayez.
"Q1. Où voyez-vous que je dis que le libre arbitre peut influencer la cause ?"
Je ne comprends pas la question. Quelle cause ? Le libre arbitre *est* une cause.
"Q2. Votre libre arbitre est-il basé uniquement sur les relations causes et effets qui ce produisent dans votre cerveau et celà d'une façon naturaliste seulement ?"
En effet. Vous ne comprenez pas vite.
"Q3. Si vous répondez "oui" à Q2 alors où est le libre arbitre car la décision est seulement que le résultat d'une cascade de cause à effet naturaliste ? C'est comme si vous disiez qu'une boulle qui descend une côte a un libre arbitre qui justement la fait descendre."
Le libre arbitre est une fonction du cerveau. La réponse à votre question est : le libre arbitre existe parce que notre cerveau est plus développé. Certains singes en ont un peu, mais ce sont les êtres humains qui en sont le plus pourvu.
Bien sûr que le cerveau est régi par la causalité. Comme je ne cesse de vous répéter, le contraire serait improbable.
"Dans la vision du monde naturaliste, je n'ai pas besoin de la notion de libre arbitre."
Mais vous ne comprenez rien. Le libre arbitre désigne le fait que nous faisons des choix conscients.
Sans le libre arbitre, vous ne pourriez pas avoir cette conversation. Vous ne pourriez pas choisir ce que vous voulez percevoir, ce que vous voulez dire, vos mouvements. Vous seriez comme la plupart des autres animaux sur cette Terre. Le fait de pouvoir discuter, et aussi nier, le libre arbitre est la preuve que notre libre arbitre existe.
"Q4. Quel est votre définition de libre arbitre ?"
La capacité de faire des choix.
"Q5. Prouver que le libre arbite est nécessaire dans la vision naturaliste du monde ?"
Voir ma réponse deux questions plus haut.
|