vous vous prononcez clairement d'ailleurs contre ce déterminisme 100%.
vous avez l'air de dire que l'indétermination quantique n'est pas seulement due à un manque d'information, interprétation de Bohr contre Einstein.
la question du libre arbitre dans ce cadre:
il ne serait qu'une apparence de choix, car en fait, du hasard "choisirait" à notre place.
a un niveau subjectif, imaginons qu'une alternative se pose: a ou b.
on peut alors penser qu'un phénomène aléatoire (peut être corrélé à un phénomène déterministe) dans notre cerveau va choisir a et alors, subjectivement, nous décidons a.
C'est votre position, denis?
sinon, pour information:
L'indétermination quantique a une grande importance dans une branche de la parapsychologie: le micro-PK.
des exp prouveraient qu'il serait possible pour l'homme d'influencer un phénomène quantique par la pensée.
une théorisation viendrait de la réduction de la fonction d'onde.
en gros, si j'ai bien compris, un phénomène quantique n'est pas localisé avant qu'on l'observe, il se trouve dans une zone de probabilités; au moment où on l'observe, il se localise.
quelqu'un a-t-il des interprétations de cette réduction de la fonction d'onde?
Philippe.
|