Suivi

Re:Complexité irréductible, autre logique arbitraire?


Re: Complexité irréductible, autre logique arbitraire? -- Jean-Francois
Posté par Gilles , Dec 23,2002,15:07 Index  Forum

Comme tu le lui avais déjà fait remarquer, il arrive à sa "complexité irréductible qui ne peut que provenir d'un acte créateur" surtout en isolant le phénomène dans le temps. Dans l'enfilade sur Rhizobium, je lui avais présenté un scénario de coévolution permettant de produire le système Rhizobium-Légumineuses. Il m'avait répondu que ce n'était que des spéculations, que mon explication était irrecevable, puisqu'il fallait admettre l'évolution pour l'accepter (soupir...).

C'est comme si on soutenait qu'il est impossible de fabriquer un arc en plein ceintre, car il faudrait alors placer toutes les pierres ensemble d'un seul coup pour qu'il se tienne. En effet, il suffit d'enlever une seule pierre à l'arc, n'importe quelle, pour que tout s'écroule. On ne peut donc pas imaginer d'étapes où il aurait manqué une ou plusieurs pierres. Il est incapable d'imaginer un processus où les pierres auraient été dans le passé soutenues par une construction en bois qui aurait été enlevée après la mise en place de la dernière pierre. Il ne voit pas de construction en bois, donc si un arc existe, c'est qu'il a été créé. CQFD. Envisager l'existence d'une structure de bois temporaire n'est que de la haute spéculation, un délire de l'imagination tout à fait irrecevable à ses yeux. D'ailleurs, ajouterait-il avec son génie à répondre à côté de la plaque, montrez-moi une seule pierre que l'on pourrait enlever, hein, montrez-moi en une seule :)


Suivi