Re:Le libre arbitre, toujours incompris

Re: Le libre arbitre, toujours incompris -- Franc. Tremblay

Posté par Kirilov , Dec 23,2002,15:54

Changez de métaphysique ! Vous êtes embourbé dans la métaphysique chrétienne. Vos problèmes sont plus que classiques et dépassés. (La discussion sur le libre arbitre date de la fin du Moyen-Âge et suppose l'existence de l'âme humaine.)

Mettez ça dans votre pipe de Tremblay :

- La liberté n'existe pas.

- L'homme a l'illusion d'être libre.

Vous pouvez vous amuser à démontrer que l'homme est libre, mais ça ne changera pas le fait que vous êtes complètement déterminé, que l'homme est déterminé. On sait bien que pour un anarcho-capitaliste comme vous, pour un libertarien comme vous, la liberté de l'homme est posé en axiome.

Suivi

Ye! Un pari. --- Denis (Dec 23, 18:39, 2002) (46 reads) (294 bytes) +2
- Re:Ye! Un pari. --- Kirilov (Dec 24, 12:17, 2002) (17 reads) (154 bytes) +1
  - J'ai du mal à vous suivre --- Denis (Dec 24, 22:28, 2002) (13 reads) (806 bytes) +1
    - Re:J'ai du mal à vous suivre --- Kirilov (Dec 25, 13:34, 2002) (1 reads) (1515 bytes)
- Re:Ye! Un pari. --- Franc. Tremblay (Dec 23, 19:21, 2002) (37 reads) (267 bytes) +1
  - Re:Re:Ye! Un pari. --- Kirilov (Dec 24, 11:53, 2002) (12 reads) (302 bytes) +1
    - Re:Re:Re:Ye! Un pari. --- Franc. Tremblay (Dec 24, 12:00, 2002) (14 reads) (796 bytes) +1
      - Re:Re:Re:Re:Ye! Un pari. --- Kirilov (Dec 24, 12:18, 2002) (15 reads) (621 bytes) +1
        
        La logique chaotique --- André (Dec 24, 13:15, 2002) (16 reads) (525 bytes) +2
        
        Re:La logique chaotique --- Kirilov (Dec 25, 13:41, 2002) (0 reads) (165 bytes)
        Désolé si ma rigeur vous irrite --- Franc. Tremblay (Dec 24, 13:40, 2002) (15 reads) (759 bytes)
Eh que ça comprends pas vite les pseudos. --- Franc. Tremblay (Dec 23, 16:08, 2002) (32 reads) (886 bytes) +1
- Re:Eh que ça comprends pas vite les pseudos. --- Kirilov (Dec 24, 12:13, 2002) (14 reads) (268 bytes)