Suivi

Re:Re:Re:Re:Re:J'ai bien lu... mais


Re: Re:Re:Re:Re:J'ai bien lu... mais -- Claude
Postée par Ody , May 08,2000,15:47 Index  Forum

"Pour employer une autre expression bien d'ici, « y sont bouchés, qu'est-cé tu veux que j'fasse !».

Or:
The New England Skeptical Society
Encyclopedia of Skepticism and the Paranormal
http://www.theness.com/pseudo.html

"Some characteristics which help to distinguish a pseudoscience include:
(...)
"- hostility towards scientific criticism, at the same time equating being criticized with being correct. ("You're a bleeding nutcase! (...)"

M'ouais, c'est pas mal pareil. Mais si c'est des Sceptiques qui le disent, ça doit être vrai!

Simple petit clin d'oeil pas méchant!

Aux autres:

Je connais cette 'encyclopédie sceptique' depuis longtemps et j'ai pu voir à l'oeuvre, à travers diverses intervention, les mêmes arguments servant à contrer les arguments de l'autre.

En d'autres termes vous usez de l'irrrecevabilité de certains types d'arguments au motif qu'ils sont représentatifs de la mentalité new age pseudoscientifique.

En clair, reportez vous au Livre de la Sainte Inquisition où des dominicains très logiciens ont élaboré une manière de détourner les phrases et leur sens aux seules fins d'emporter une condamnation. Ils avaient un argumentaire comme celui de http://www.theness.com/pseudo.html!

Allez vérifier... Je ne donne plus de références puisqu'on ne va même pas les lire pour les critiquer. J'aurais attendu mieux de votre part.