Suivi

Re:Re: Y'a du vrai là d'dans


Re: Re: Y'a du vrai là d'dans -- Évariste
Posté par Kraepelin , Dec 28,2002,09:47 Index  Forum

Évariste: "Y a-t-il autre chose que le QI pour évaluer numériquement la spécificité
humaine ? On dit aussi que les résultats aux tests de QI sont une mesure
absolument parfaite de... l'aptitude à réussir lesdits tests ;-) sans plus."

K: Le QI est une mesure quantitative. Le QI repose sur une veille conception de l'intelligence qui a montré d'importantes limites. Le problème de la définition de l'intelligence n'est pas encore réglé. L'échelle de Piaget est une mesure qualitative. C'est déjà mieux. L'intelligence représentationnelle (préopératoire) me semble caractéristique de l'être humain. Je ne crois pas, cependant, que ce soit LE CRITÈRE. Qu'est-ce qu'un être humain? À part l'appartenance à l'espèce, nous n'avons pas beaucoup de critères fiables.

Évariste: "Je suis étonné que dans la liste des cas numérotés 1-14 de Denis il n'y ait
pas eu des cas frontières où on pourrait se demander si nous avons affaire
à un humain ou non."

K : C'est ce que Denis a essayé de faire avec son cas du préhomme (le temps T-x).

Évariste: "À supposer que ces E.T. débarqués sur terre s'intéressent au sort de notre
planète et à ses formes de vie, je me demande ce qu'ils feraient s'ils avaient
à choisir entre éliminer l'espèce humaine (H) ou une (autre) espèce animale
(A), disons les dauphins."

K: Je crois remarquer une corrélation entre le développement des capacités intellectuelles des groupes humains et le développement du sens éthique de ces mêmes groupes. Nous pourrions espérer que des E.T. plus intelligents que nous auraient également un sens des valeurs plus évolué que le nôtre.




Suivi