J'en ai lu de larges parties et je n'y retrouve pas de cohérence. Comme vous, il y a des bouts que je ne comprends pas, mais c'est peut-être parce qu'il n'y a rien à comprendre.
Favre lève le nez sur la recherche expérimentale en parapsychologie tout en appuyant son modèle sur des concepts de la mécaniques quantiques qui eux-mêmes découlent d'expériences très rigoureuses. Il semble traiter ces concepts comme s'ils étaient le produit d'une réflexion philosophique, alors que ce n'est absolument le cas, et il étend leur portée dans le domaine de l'esprit et du psi, ce qui est tout à fait injustifié. Son utilisation de ces concepts, c'est de la poudre aux yeux pour donner à sa théorie le vernis scientifique qui lui fait défaut.
Dans ses échanges avec Chauvin, il saute du coq à l'âne et fait des attaques tous azimuts contre toute la communauté scientifique, se permettant de leur dicter comment faire de la science, domaine qu'il semble peu connaître, comme le signale Chauvin.
André